Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7893 Esas 2016/3446 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7893
Karar No: 2016/3446
Karar Tarihi: 29.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7893 Esas 2016/3446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedeniyle el konulması sonucu bedelinin davalı taraftan tahsili talebini içermektedir. Mahkeme, davanın bir kısmını kabul ederek bedelin davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak, temyiz eden tarafın itirazlarını da değerlendirerek, kararın hukuki dayanağı olan kanun maddelerinde yapılan değişiklikler ile ilgili açıklamalar yapmıştır. Özellikle, Kamulaştırma Kanunu’nun Geçici 6. Maddesi’nin iptal edilmesi nedeniyle, bu kanuna göre açılan davaların mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretlerinin nispi olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri, kararda belirtilen 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. Maddesi ve bu maddeye yapılan son değişiklik hakkında açıklama yapmaktadır.

18. Hukuk Dairesi 2015/7893 E. , 2016/3446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ....Mahallesi 2862 ada 72 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... yönünden kabulüne, ... ... yönünden husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkaraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerekmekte olup bu husus bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.