MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 18/11/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay tarihinde parkta arkadaşı ... ile sarmaş dolaş gezen müşteki ..."ın yanlarına sanık ... ve arkadaşlarının gelmesi üzerine, katılan ... ve arkadaşı ..."ın rahatsız oldukları ve parktan çıktıkları, ardından katılanın eve gitmek için erkek arkadaşından ayrıldığı, kısa bir süre sonra sanık ..."ın katılanın arkasından gelerek "bakar mısınız" diye seslendiği, katılanın arkasına dönüp baktığı ve tekrar yoluna devam ettiği, sanık ..."ın müştekinin yanına gelerek müştekiye hitaben "ben seni tanıyorum, senin ne yaptığını biliyorum, babana söyleyeceğim, yatmak için kaç para alıyorsun, arkadaşınla sevişiyordun, sizi gördüm" dediği, ardından şikayetçinin elinde bulunan cep telefonunu eline asılmak suretiyle zorla aldığı, telefonunu geri almak isteyen katılanın sanığın üzerine yürüdüğü, sanığın müştekiyi boynundan tutmak suretiyle arkasından sarıldığı ve ağzını kapatmaya çalıştığı ayrıca müştekiye "benimle yatacaksın onun karşılığında da telefonunu vereceğim artık her şeyini biliyorum, yoksa ailene söylerim" dediği, müştekinin bağırması üzerine sanığın cep telefonu ile birlikte kaçması şeklinde gerçekleşen eylemin; bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık ve şantaj suçlarından hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.