Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/2605 Esas 2008/5348 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip ilama dayalı olup borçlu vekili kendisine gönderilen icra emrine ve bakiye borç hesabı muhtırasına karşı mahkemeye verdiği şikayet dilekçesinde %9 yerine uygulanan %23 faiz oranına göre işlemiş faiz hesabının yapıldığını da şikayet yolu ile ileri sürmüştür. Borçlu vekilinin bu şikayeti ilamda yazılı yasal faiz oranının üzerinde işlemiş faiz hesaplandığı anlamında olup ilama aykırı takip yapıldığını ifade etmektedir. Açıklanan bu şekli ile söz konusu şikayet süreye tabi bulunmadığı için mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken başvurunun süreden reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.