Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1395
Karar No: 2019/5945
Karar Tarihi: 30.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/1395 Esas 2019/5945 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği karar, 11. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı 12.265 TL'nin tahsilini istemiş, ancak mahkeme davanın kısmen kabul edilmesi sonucu 7.394,69 TL'nin davalıdan tahsiline karar vermiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiş, ancak karar Daire tarafından onanmıştır. Karar düzeltme isteminde bulunan davacı vekili, karar düzeltme sınırının altında kaldığı için talebinin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi, karar düzeltme sınırını 01/01/2017 tarihinden itibaren 13.900,00 TL'ye yükseltmektedir.
11. Hukuk Dairesi         2018/1395 E.  ,  2019/5945 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 03/11/2015 gün ve 2014/79 - 2015/849 sayılı kararı onayan Daire"nin 12/12/2017 gün ve 2016/4906 - 2017/7178 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
    Somut olayda, davacı 12.265.- TL"nin tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 7.394,69 TL"nin davalıdan tahsiline dair verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Bu ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de davanın reddedilen kısmı yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi