1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/940 Karar No: 2019/2545 Karar Tarihi: 06.05.2019
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/940 Esas 2019/2545 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, sanıkların maktulle ilgili kasten öldürme suçundan kesinleşen hapis cezalarını içermektedir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanıkların istinaf talebini esastan reddettiği için Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı hüküm olarak kalmıştır. Sanık... için 25 yıl hapis cezası, sanık... için ise 13 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2019/940 E. , 2019/2545 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası. 2- Sanık ... hakkında; TCK"nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin, karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, sanık ... hakkında ise maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.03.2018 gün ve 2018/156 esas, 2018/198 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin, haksız tahrikten daha fazla indirim yapılması gerektiğine; sanık ... müdafiinin, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.