Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2319
Karar No: 2018/5473
Karar Tarihi: 12.09.2018

Yağma - Örgüt Kurma ve Yönetme - Örgüte Üye Olma - Fuhşa Aracılık Etmek - Hırsızlık - Şantaj - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2319 Esas 2018/5473 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların yağma, örgüt kurma ve yönetme, örgüte üye olma, fuhşa aracılık etmek, hırsızlık, şantaj gibi suçlardan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanıkların savunmaları temyiz edildiğinde ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı dosyayı Ceza Dairesine göndermiştir. Ceza Dairesi, sanıkların ayrı ayrı eylemlerine yönelik hüküm kurulması gerektiğine dikkat çekerek toplu uygulama yapılmasının 5271 sayılı yasanın 232. maddesine aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Muhakemeleri Kanunu'nun 232. maddesi, hükmün yerindelik denetimi yaparak, sanığın eylemlerinin ayrı ayrı değerlendirilmesini gerektirir.
6. Ceza Dairesi         2017/2319 E.  ,  2018/5473 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, Örgüt Kurma ve Yönetme, Örgüte Üye Olma, Fuhşa Aracılık Etmek, Hırsızlık, Şantaj
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/06/2017 tarihli kenar yazısı ile dosya Dairemize gönderilerek; sanık ... savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildiği ancak mazereti nedeniyle duruşmaya gelmediği anlaşılmakla, adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;

    Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemelerinde;

    Sanıkların her bir eylemine yönelik denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, toplu uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı Yasanın 232. maddesine aykırı davranılması,

    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi