Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1314 Esas 2019/2544 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1314
Karar No: 2019/2544
Karar Tarihi: 06.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1314 Esas 2019/2544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ile tartışması sonucu yaşanan kavga sırasında mağduru dört yerinden kesici delici aletle yaralamıştır. Bu durum kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturmaktadır. Sanık, TCK'nin 61, 81, 35, 62/1, 53 ve 63. maddelerine göre 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır.
TCK'nin 35. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir. Ancak, mahkemenin oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ettiği ve haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin takdir edildiği dikkate alındığında, sanığa makul bir ceza tayini yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 61. maddesi: Teşebbüs
- TCK'nin 81. maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs
- TCK'nin 35. maddesi: Teşebbüs halinde azami ceza
- TCK'nin 62/1. maddesi: Kesici, delici alet kullanmak suretiyle öldürmeye teşebbüs
- TCK'nin 53. maddesi: Ceza artırım sebepleri
- TCK'nin 63. maddesi: Takdiri indirim sebepleri

1. Ceza Dairesi 2019/1314 E. , 2019/2544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nin 61, 81, 35, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre, taraflar arasında taş atma meselesinden çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu sanık ...’un, mağdur ...’i kesici delici aletle dört yerinden yaraladığı, batın sol üstteki yaralamanın mide, diyafram kesisi ve sol pnömotoraksa neden olarak hayati tehlike oluşturduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç niteliğine, eksik inceleme yapıldığına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması ve haksız tahrikten daha fazla indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

V/T