4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5811 Esas 2021/4229 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5811
Karar No: 2021/4229
Karar Tarihi: 17.03.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5811 Esas 2021/4229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında yerel mahkemece beraat kararı verildiğini belirtiyor. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği, suç tarihinde doğrudan zarar görmemesi nedeniyle reddedilirken, TAPDK vekilinin temyiz isteği kabul edilmiştir. Mahkeme, suç tarihi için öngörülen asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği için, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle duruşulmasına karar verilirken, dava konusu kaçak sigaraların müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 4733 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2020/5811 E. , 2021/4229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II - TAPDK davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, TAPDK vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 26.02.2013 karar tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜRÜŞÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.