Yağma - Mala zarar verme - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9584 Esas 2018/5471 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9584
Karar No: 2018/5471
Karar Tarihi: 11.09.2018

Yağma - Mala zarar verme - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9584 Esas 2018/5471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6. Ceza Dairesi tarafından görülen ve 2018/5471 K. numarasıyla kaydedilen davada, sanık hakkında yağma, mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bu hüküm temyiz edildiğinde, hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükmü ONANMIŞ, ancak yağma suçuna ilişkin hüküm BOZULMUŞTUR. Bunun nedeni, sanığın işyerinin önünde bıçakla gerçekleştirdiği eylemin, TCK'nın 149/1-a maddesine ek olarak aynı maddenin (d) bendine de yer verilerek teşdid nedeni kabul edilmesi gerektiğidir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 149/1-a maddesi: \"Kendisine veya başkasına faydalı olmak maksadıyla, hile veya tehdit kullanarak başkasının malını zorla almak\"
- TCK'nın 149/1-d maddesi: \"Kanunun doğrudan doğruya uygulanmasını veya doğrudan doğruya uygulanmasını engellemeyi hedef alan bir eylem sebebiyle tehdit\"

6. Ceza Dairesi 2015/9584 E. , 2018/5471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Mala zarar verme, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Krulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın isteme uygun olarak ONANMASINA

II-) Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın eylemini işyerinin önünde bıçakla gerçekleştirmesi karşısında; TCK"nın 149/1-a maddesinin yanında, aynı maddenin (d) bendine de yer verilerek teşdid nedeni kabul edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.