Özet:

Karşılıklı boşanma davası olan bu olayda Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi verdiği hükümde her iki tarafın talebinin reddedildiğini kararlaştırdı. Temyiz edilen karar usul ve kanuna uygun bulunmayıp reddedildi. Hüküm onandı ve onama harcı temyiz edene yükletildi, peşin alınan harç mahsup edildi. Karar düzeltme yolu açık bırakıldı.
Kanun Maddeleri: Karşılıklı boşanma davası görülürken, Türk Medeni Kanunu 166. maddesi (TMK), hakimin tarafların anlaşması yönünde verdiği hükmü onaylaması gerektiğini belirtir. Bu madde ayrıca, hakimin tarafların anlaşmazlığı nedeniyle boşanma kararı vermesi gerektiğini belirtir. Hüküm reddedilirken, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi (HMK), davanın dayandığı delillerde yanlışlık olmaması nedeniyle temyizin reddedileceğini belirtir. Hüküm onanırken, HMK'nin 466. maddesi, onama harcının temyiz edene yükletilmesi gerektiğini belirtir. Ayrıca, HMK'nin 482. maddesi, karar düzeltme yolu açık bırakılması gerektiğini belirtir.