Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11803
Karar No: 2019/5102
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11803 Esas 2019/5102 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu ve hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükümleri içermektedir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili olarak, suçun işlendiği tespit edilmiş ve verilen ceza hukuka uygun bulunmuştur. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise, suçun işlendiği kabul edilmiştir ancak iki konuda yanlış yapıldığı tespit edilmiştir. İlk olarak, suçun işlendiği cep telefonunun değerinin araştırılmaması, ikinci olarak ise suçun işlendiği konut sahibine yapılan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ihtimali gözetilmemesi, hükmün bozulmasına neden olmuştur. Kanun maddeleri ise, konut dokunulmazlığının ihlali suçu için TCK’nın 119/1, hırsızlık suçu için ise TCK’nın 145 ve 168/1-4 maddeleridir.
13. Ceza Dairesi         2018/11803 E.  ,  2019/5102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suç tarihinde suça sürüklenen çocuk mağdurun evinden ... ve... marka cep telefonlarını çalmış olup suça konu cep telefonlarının eski olduğunun mağdurun beyanlarından anlaşılmış olması ve soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk tarafından polislere teslim edilen ... marka cep telefonunun değerinin takdiri kıymet tutanağına göre 50-60 TL olması karşısında hırsızlık suçuna konu diğer cep telefonunun da değeri araştırılarak sonucuna göre TCK’nın 145. maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Suça sürüklenen çocuğun başka bir hırsızlık eylemi nedeniyle yakalandığında üzerinde bulunan mağdura ait cep telefonunu teslim edip çaldığı yerin adresini söylemek suretiyle müracaatı bulunmayan mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı mağdura sorularak sonucuna göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi