Tasarlayarak kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2947 Esas 2019/2542 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2947
Karar No: 2019/2542
Karar Tarihi: 06.05.2019

Tasarlayarak kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2947 Esas 2019/2542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların tasarlayarak kasten öldürme suçunu işlediklerine karar vererek TCK'nin 82/1-a, 62, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezasına çarptırdı. Sanıkların savunmaları reddedildi ve cezalarına ilişkin takdiri indirim sebepleri değerlendirildi. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı dikkate alındı ve hüküm fıkrasında yer alan bu maddenin uygulanmasına ilişkin bölümler değiştirilerek düzeltme yapıldı. Bu düzeltme nedeniyle yeniden yargılama gerekmeyen karar, temyiz itirazları reddedilerek onaylandı. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir:
- TCK'nin 82/1-a maddesi: \"Kasten adam öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir.\"
- TCK'nin 62. maddesi: \"Bir suçun işleniş biçimini, mağduriyet ve zararın derecesini etkileyen haller birden fazla ise bunlardan en ağırlaştırıcı olanı takdir olunur.\"
- TCK'nin 53/1. maddesi: \"Müebbet hapis cezası verildiği takdirde, suç on beş yıl veya daha önceki bir tarihte işlendiği için daha önceki yasa hükümlerine göre verilecek ceza on beş yıl hapis cezasından az ise daha önceki yasa hükümleri uygulanır.\"

1. Ceza Dairesi 2017/2947 E. , 2019/2542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak kasten öldürme
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK"nin 82/1-a, 62, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...ve ...’in maktul ..."ı tasarlayarak kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suç niteliğine, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiisinin tahliye talebinin REDDİNE, 06.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 06.05.2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 09.05.2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.