Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15990 Esas 2018/3443 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işyerinde 08/03/2006 tarihi ile 13/07/2012 tarihleri arasında kesintisiz geçen süre içerisinde davalı ... Aslan- ...de aşçı olarak çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 08/03/2006 olarak tespit edilmesine, bu süreler içinde yatırılmayan primlerin davalı tarafından yatırılmasına, sigorta hizmetlerinden faydalanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...ye yükletilmesine, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan