Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11309 Esas 2019/10698 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11309
Karar No: 2019/10698
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11309 Esas 2019/10698 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2019/11309 E.  ,  2019/10698 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında, 28.03.2007 tarih ve 2006/587 Esas, 2007/246 Karar sayılı karar ile 5237 sayılı kasten yaralama suçundan verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasının TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği ve 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan hükmolunan 5 ay hapis cezasının ise adli para cezasına çevrildiği, hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle Dairemizin 24.01.2012 tarih, 2009/5699 Esas ve 2012/2474 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararı gereğince, sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle kasten yaralama suçundan hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve 6136 sayılı Kanun"a aykırılıktan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Kabule göre, sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.