MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dava konusu hırsızlık olayından ötürü suça sürüklenen çocuk ...’le yapılan görüşmede eylemini ikrar ederek katılana ait iş yerinden çaldıkları malzemelerden biri olan bıçağın beraat eden suça sürüklenen çocuk ...’nin evinin damında olduğunu söyleyerek katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı katılanan sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 168/1-4. maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.