Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15972 Esas 2018/3442 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15972
Karar No: 2018/3442
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15972 Esas 2018/3442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir iş kazası sonucu zarar gördüğünü iddia ederek davalı işverene dava açmıştır. Ancak mahkeme bu iddiaları reddetmiştir. Davacı vekili bu karara itiraz etmiş ve temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak Dairemiz, bu itirazları reddetmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2016/15972 E. , 2018/3442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan ..."ın 10.06.2010 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olmadığının ve iş bu kaza nedeni ile sorumluluğunun bulunmadığının tespitine, mezkur davalının bu tarihte müvekkil şirketin bordrolu çalışanı olmadığının tespitine, davalı ... İş Kazası ve Meslek Hastalığı Tespit Komisyonun 03.01.2014 tarih ve 49 sayılı kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.