Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1082
Karar No: 2018/5459
Karar Tarihi: 12.09.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1082 Esas 2018/5459 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kimliği tespit edilemeyen bir arkadaşıyla birlikte suç konu motosikletle seyir halindeyken dur ihtarına uymayarak ara sokakta izlerini kaybettirdiği ve bir süre sonra motosikletin kolluk görevlileri tarafından atılı vaziyette bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle sanık, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uyarınca noksan ceza tayini yapılarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hükümde usul ve kanuna aykırı bir durum olmadığı gerekçesiyle karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 168. maddeleri kararda geçmektedir. TCK'nın 53. maddesi, hüküm giyen kişinin infazda gözetilecek haklarını düzenlerken, 168. madde ise hüküm giyen kişi hakkında eksik ceza tayini yapılmasına ilişkin düzenlemeler içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2016/1082 E.  ,  2018/5459 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:

    30.08.2014 tarihli polis tutanağına göre; kimliği tespit edilemeyen arkadaşı ile birlikte sanığın suça konu motosikletle seyir halinde iken dur ihtarına uymayarak ara sokakta izlerini kaybettirdikleri, bir süre sonra motosikletin kolluk görevlileri tarafından atılı vaziyette bulunduğunun anlaşılması karşısında; yasal koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK"nın 168. madde ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi