Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/41068 Esas 2012/3012 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/41068
Karar No: 2012/3012
Karar Tarihi: 03.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/41068 Esas 2012/3012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, izin ücreti, eksik maaş alacağı, yol ve yemek alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Tarafların avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi yasada öngörülen süre geçirildikten sonra ibraz edildiği için davacının temyiz talebi reddedilmiştir. Dosya incelendikten sonra davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi: İş mahkemelerince verilen nihaî kararlara karşı kanun yoluna başvurma süresi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 118/1, 343 ve 365. maddeleri: Dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyiz yapılmış sayılması, temyiz dilekçesi verirken giderlerin de ödenmesi gerektiği, giderlerin ödenmemesi durumunda başvurunun reddedileceği veya tamamlanması için kesin süre verileceği hususları.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun
9. Hukuk Dairesi         2009/41068 E.  ,  2012/3012 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, izin ücreti, eksik maaş alacağı, yol ve yemek alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1- Davacı vekilinin temyizi açısından;
    5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. inci maddesine göre, iş mahkemelerince verilen nihaî kararlara karşı kanun yoluna başvurma süresi, karar yüze karşı verilmişse nihaî kararın taraflara tefhimi, yokluklarında verilmiş ise tebliği tarihinden itibaren sekiz gündür.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 118/1, 343 ve 365. inci maddeleri uyarınca, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyiz yapılmış sayılır. Yasanın 344. üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken, başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. ıncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
    Somut olayda, mahkeme kararı, 19.08.2009 tarihinde usulüne uygun olarak yüze karşı tefhim edilmiştir.
    Temyiz dilekçesi yasada öngörülen süre geçirildikten sonra ibraz edilerek 04.09.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedildiğinden, davacının temyiz talebinin 6100 sayılı Yasanın 346. ıncı maddesi gereğince REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine.
    2- Davalı vekilinin temyizi açısından;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.