Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3717 Esas 2021/8359 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3717
Karar No: 2021/8359
Karar Tarihi: 29.11.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3717 Esas 2021/8359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan gözaltına alındıktan sonra beraat etmiştir. Bu süreçte yaşadığı mağduriyeti gerekçe göstererek maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etmiştir. Davacı vekili ise bu karara itiraz etmiştir. Yapılan incelemede ise, hükmedilen tazminat miktarının yeterli olduğuna karar verilerek, yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, yasal şartların oluşması halinde, gözaltına alınan kişinin yargılama sonunda beraat etmesi durumunda maddi ve manevi tazminat talep edebileceğini düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2020/3717 E. , 2021/8359 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/166 esas 2015/192 karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan 14.12.2007-17.12.2007 tarihleri arasında 4 gün gözaltında kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 19.06.2015 tarihinde kesinleştiği, gözaltına alınma tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 50.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 55,88 TL maddi, 120,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, hükmedilen tazminat miktarının az olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.