Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için adam öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1223 Esas 2019/2540 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1223
Karar No: 2019/2540
Karar Tarihi: 06.05.2019

Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için adam öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1223 Esas 2019/2540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için adam öldürme ve yağma suçlarından dolayı hükümlü tutuklu bulunmaktadır. Hükümlüye TCK'nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile TCK'nin 149/1-a, c, d, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 82/1-h, 62, 53, 149/1-a, c, d, 497/2, 522. Karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMIŞ ve kesinleşmiştir. 5237 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan uyarlama sonucunda, hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği için hükümlü müdafii tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler, \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilerek hüküm teyit edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/1223 E. , 2019/2540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için adam öldürme, yağma
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK.nin 149/1-a, c, d, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nin 450/7-9, 59, 31, 33 ile 497/2, 522, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerinden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.