Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/966 Esas 2011/2160 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/966
Karar No: 2011/2160

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/966 Esas 2011/2160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz istemine yasal süre geçtikten sonra yapıldığı ve bu nedenle reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş ve peşin harç yatırana geri verilmesine hükmetmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 2494 sayılı kanunuyla değiştirilen 432. maddenin temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılırsa temyiz isteminin reddine karar verme yetkisinin hükmü veren mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. Bununla birlikte, Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi durumunda Yargıtay'a gönderilmeden önce yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmesinin gerekliliğine dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, dosyanın doğrudan Yargıtay'a gönderilerek temyiz isteminin reddine karar verilebileceğine dair Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun kararı hatırlatılmıştır. Kararda yer alan kanun maddesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi (4. fıkrası)'dır.

2. Hukuk Dairesi 2010/966 E. , 2011/2160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz edilen karar temyiz eden tarafa 16.11.2009 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.md.432) l5 günlük süre geçtikten sonra 02.12.2009 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir.
Kuşkusuz Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanunla değiştirilen 432.maddesine göre, temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise, temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
Ne var ki Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden, Yargıtay"a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanun ile değişik 432/4.maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere, dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği(l.6.l990 günlü ve l989/3 Esas,l990/4 Karar sayılı) Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunca karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple temyiz isteminin reddi gerekir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin gösterilen sebeple REDDİNE istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.02.2011 (prş)