Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4668 Esas 2020/2281 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4668
Karar No: 2020/2281
Karar Tarihi: 18.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4668 Esas 2020/2281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanıklarla katılım halinde olan kişi arasında aracın alımı konusunda anlaşma yapılmasına rağmen sanıklar paranın ödeneceği sözünü tutmayarak, parayı ödemeden kaybolmuşlardır. Mahkemede yapılan yargılama sonucunda sanıkların hileli hareketleri ile haksız menfaat elde ettikleri tespit edilmiştir. Bu nedenle dolandırıcılık suçunun oluştuğuna karar verilmiştir. Sanıklardan birinin temyiz itirazı reddedilirken, diğer sanıkların mahkumiyet hükümleri ise onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi gereğince mahkumiyet

15. Ceza Dairesi 2018/4668 E. , 2020/2281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayr ayrı; TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (sanık ... hakkında ayrıca TCK’nın 58. maddesi gereğince mahkumiyet)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler; sanıklar ... ve ... ile sanık ...’ın müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların iştirak halinde katılana ait ...plakalı aracın alımı konusunda 11.500 TL’ye anlaştıkları, sanıklar tarafından paranın ödeneceğine dair yapılan hileli hareketler neticesinde katılanın aracın devrini verdiği ancak sanıkların parayı ödemeyerek ortadan kayboldukları, bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda;
1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü bildirmiş olduğu adresine 17/04/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen 1412 sayılı CMUK"un 310/1 maddesinde belirtilen 1 haftalık süre geçtikten sonra vermiş olduğu 25/04/2018 tarihli temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanağı ile sanıkların eylemlerinin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanıkların hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’ın müdafinin sanığın atılı suçu işlemediğine, sanık ...’ın hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.