Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davalı-davacı kadının güven sarsıcı davranışlarına karşılık, eşine sürekli hakaretler eden, tehdit eden, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşini döven davacı-davalı kocanın da kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadının eşinin bu kusurlu davranışlarını affettiğine en azından hoşgörüyle karşıladığına ilişkin somut bir delil de yoktur.
Bu durumda, davalı-davacı kadının birleşen boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle davalı-davacı kadının ret edilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kocanın boşanma davası ve fer"ilerine ilişkin temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.02.2011(Prş)