Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9743 Esas 2019/10689 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9743
Karar No: 2019/10689
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9743 Esas 2019/10689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiziyle ilgili olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62,50/1-a ve 52. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında 6000 TL adli para cezasına hükmedildiği ancak hükmün açıklanması geri bırakıldığı ve zamanaşımının durduğu belirlendi. Ancak suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan çocuk için olağanüstü zamanaşımı süresi olan \"7 yıl 12 aylık\" sürenin gerçekleştiği tespit edildiği için karar bozuldu ve davaya istem gibi düşürüldü. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 31/3, 62,50/1-a ve 52, 5271 sayılı CMK'nin 231, 223/8 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2019/9743 E.  ,  2019/10689 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 31/3, 62,50/1-a ve 52. maddeleri gereğince hükmolunan 6000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 27.04.2011 tarihinde kesinleşmesi ile zamanaşımının durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 24.08.2013 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle bu tarih itibariyle zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle zamanaşımının "2 yıl 3 ay 27 gün" süre ile durduğu ancak; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 01.07.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen "7 yıl 12 aylık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.