Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4953 Esas 2020/2279 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nin suç tarihinde bankadan para çeken müştekiyi takip edip, yanında taşıdığı el çantasını açarak sarı renkli altın kaplama olduğunu söylediği saatleri müştekiye sattığı, müştekinin de 4 saat için altın kaplama olduğuna inanarak sanık ..."ye 1.400 TL para verdiği, daha sonra altın saatlerin sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Müşteki beyanı, sanığın savunması, teşhis tutanağı ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanığın baştan itibaren hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.