Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1472 Esas 2019/3817 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1472
Karar No: 2019/3817
Karar Tarihi: 25.02.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1472 Esas 2019/3817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık fuhuş suçuyla suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanıtlar ve belgeler incelendiğinde sanığın suç işlediği kanıtlanmıştır. CMK'nın 231/11. maddesi gereğince sanık hakkında önceki hükmün aynen açıklanması yeterliyken, mahkeme adli para cezasının yerini değiştirmiş ancak aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma yapılamamıştır. TCK'nın 53/1-b maddesi infaz evresinde uygulanabilir. Kararın detayları ve kanun maddeleri: CMK 231/11, TCK 53/1-b.

18. Ceza Dairesi 2017/1472 E. , 2019/3817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki 120 gün adli para cezası yerine 5 gün adli para cezası şeklinde hüküm kurulmuş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde re"sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.