Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki, Marmara Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18/10/2011 tarihli, 2006/27 esas ve 2008/7 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 20/10/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Konuyla İlgili Bilgiler:
1-“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan sanık ... hakkında Marmara Sulh Ceza Mahkemesi’nin 30/01/2008 tarihli 2006/27 esas ve 2008/7 sayılı kararı ile TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın kesinleştirilerek infazına başlandığı, Kartal Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nce hükümlünün yükümlülüklerini yerine getirdiğinin ve kararın infaz edildiğinin bildirildiği,
2- Hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirdiği gerekçesiyle, Marmara Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18/10/2011 tarihli 2006/27 esas ve 2008/7 sayılı ek kararı ile sanık hakkındaki kamu davasının CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
B-Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında; “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 191/2. maddeleri gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Marmara Sulh Ceza Mahkemesinin 30/01/2008 tarihli ve 2006/27 esas, 2008/7 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin Marmara Sulh Ceza Mahkemesinin 18/10/2011 tarihli ve 2006/27 esas, 2008/7 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Kanun’un 191/6 maddesi gereğince cezaya hükmedildikten sonra tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesine karar verilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Marmara Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18/10/2011 tarihli ve 2006/27 esas, 2008/7 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.
C-Konunun Değerlendirilmesi ve Karar:
5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun
191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; Marmara Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18/10/2011 tarihli ve 2006/27 esas, 2008/7 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.