Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/935 Esas 2011/2135 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/935
Karar No: 2011/2135

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/935 Esas 2011/2135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası mahkemesinde görülmüş, mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi sebebiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın yerinde olduğuna karar verilmiş ve onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun Boşanma başlıklı 166. maddesi: Boşanma sebepleri ve koşulları
- Medeni Kanunun Nafaka başlıklı 175. maddesi: Nafaka hakkı ve koşulları
- Medeni Kanunun Velayet başlıklı 340. maddesi: Çocukların velayeti ve velayete ilişkin koşullar

2. Hukuk Dairesi 2010/935 E. , 2011/2135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.02.2011 (Prş.)