4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10181 Karar No: 2016/11841 Karar Tarihi: 09.06.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10181 Esas 2016/11841 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurdan alacağı olduğunu belirtip birkaç kez istemesine rağmen alamadığını dile getirdiği için tehdit suçundan mahkum olmuştu. Mahkeme, sanık tarafından verilen itirazların temyiz talepleri arasında yer almadığı gerekçesiyle mahkumiyet hükmünün miktar yönünden reddedilmesine karar verdi. Ancak, olayın çıkış sebebiyle ilgili olarak haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmediği için karar bozuldu. Kanun maddeleri: Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi. Haksız tahrik hükmü için Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi.
4. Ceza Dairesi 2014/10181 E. , 2016/11841 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi ek karar ile miktar yönünden reddedilmiş ve sanık tarafından bu karar temyiz edilmediğinden, sadece tehdit suçunun temyiz edildiği tespit edilerek dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir Ancak; Sanığın aşamalarda, mağdurdan alacağı olduğunu ve bir kaç kez istediği halde alamadığını belirtmesi ve mahkemenin de, gerekçe bölümünde bu hususu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.