Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/2626 Esas 2008/5249 Karar Sayılı İlamı

          Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 13.11.2007 tarih, 18129/21056 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
       Dairemizin onama ilamında; “Alacaklının 13.11.2000 tarihinde  başlattığı  genel haciz  yolu ile takibe  itiraz üzerine   Bakırköy 4.Asliye Ticaret  Mahkemesinden 2001/382 esas, 2002/323 karar sayılı  itirazın  iptaline  ilişkin 22.05.2002 tarihinde  aldığı ilamda  borçlu  aleyhine iptal edilen itirazla ilgili  olarak icra inkar  tazminatına, yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmedilmiştir. 01.07.2004 tarihinde  ise alacaklı İİK.nun 43/2. maddesi  gereğince  takip yolunu değiştirerek borçluya  iflas  ödeme emri  tebliğ ettirmiş, iflas yolu ile takibe geçmiştir. Bu aşamada  alacaklı itirazın iptali davasında  hükmedilen icra inkar  tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti alacağını iflas yolu ile devam eden takipte örnek 4-5 icra emri tebliği sureti ile talep  edebileceği gibi, anılan alacak kalemleri yönünden ayrı bir takip de yapabilir. Bu nedenle alacaklının itirazın iptali ilamında lehine hükmedilen alacak kalemleri yönünden ilamlı takip yapmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır. İİK. nun 43/2.maddesi uyarınca takip yolunu değiştirerek genel haciz yolu ile  yaptığı takibi iflas yoluna çevirmesi de ilam ile lehine hüküm altına alınan alacakları talep hakkından vazgeçtiği sonucunu doğurmaz. O halde Mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı şekilde kabulü yönünde hüküm tesisinin isabetsizdir.”  sonucuna varılmış olmakla, hükmün bu nedenlerle bozulması gerekirken maddi hataya dayalı olarak onanmasına karar verildiği anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
       SONUÇ  : Alacaklı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 13.11.2007 tarih ve 2007/18129-21056 sayılı onama ilamının kaldırılmasına, Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle  İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.