Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1015 Esas 2019/5080 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1015
Karar No: 2019/5080
Karar Tarihi: 28.03.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1015 Esas 2019/5080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümün Yargıtay Dairesi tarafından onandığı ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı sonucunda kararın yeniden incelendiği belirtiliyor. Yeniden yapılan incelemede, sanıkların suçu işlediği kabul edildiği ve cezalarında hesap hatası yapılarak fazla ceza tayin edildiği belirtiliyor. Bu nedenle mahkeme kararı bozularak hüküm fıkrasından TCK'nun 143 ve devamındaki 62. maddelerinin çıkarılması ve sanıkların TCK'nun 143. maddesi gereği cezalarının 1/20 oranında artırılması sonucunda 1 yıl 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, TCK'nun 62. maddesi gereği cezalarından 1/6 oranında indirim yapılarak sanıkların 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği belirtiliyor.

13. Ceza Dairesi 2019/1015 E. , 2019/5080 K.

"İçtihat Metni"

İTİRAZ
Hırsızlık suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30.12.2013 tarih ve 638-610 sayılı hükmün sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine Dairemizin 22/02/2018 tarih ve 2016/13089 esas ve 2018/2516 sayılı kararı ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 26.02.2019 tarih ve 2019/17635 sayılı yazısı ile verilen kararın düzeltilerek onanması yönünde itirazda bulunulması üzerine yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.02.2019 tarih ve 2019/17635 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 22/02/2018 tarih ve 2016/13089 esas ve 2018/2516 sayılı kararında ki onama yönündeki karar kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında verilen cezada TCK"nun 143 ve devamında ki 62.maddeleri uygulanırken belirlenen oranlarda hesap hatası yapılarak sanıklara fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK’nun 143 ve devamındaki 62.maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler” çıkarılarak yerlerine “sanıklar hakkında TCK’nun 143.maddesi gereği cezalarının 1/20 oranında artırılması sonucu sanıkların 1 yıl 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, TCK’nun 62.maddesi gereği cezalarından 1/6 oranında indirim yapılarak sanıkların 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.