Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19677 Esas 2019/2549 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19677
Karar No: 2019/2549
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19677 Esas 2019/2549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlamalarından dolayı sanığı mahkum etti. Ancak, çalınan hayvanların bir kısmının bulunup müştekilere teslim edilmesi ve müştekilerin herhangi bir maddi zararlarının olmaması nedeniyle zararın ne zaman tazmin edildiği ve müştekilerin kısmi iadeye rızaları olup olmadığı gibi konular sorulmadan sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması kararını verdi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirten kararı da alındı. Bu nedenle, hükümler istem gibi ONANDI. Kararda, TCK'nın 168/1. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin kararları geçiyor.

2. Ceza Dairesi 2016/19677 E. , 2019/2549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriğine göre; çalınan 13 küçükbaş hayvandan 11"inin kolluk görevlileri tarafından bulunup müştekilere teslim edilmesi, müştekilerin bozmadan önceki duruşmadaki ifadelerinde ise herhangi bir maddi zararlarının bulunmadığını belirtmeleri karşısında; çalınan 2 küçükbaş hayvanın ele geçmemesinden kaynaklanan zararın hangi aşamada tazmin edildiği ve gerçekleşen bu kısmi tazmine rızaları bulunup bulunmadığı müştekilerden sorulmadan zararın soruşturma aşamasında giderildiği ve müştekilerin kısmi iadeye rızaları bulunduğu kabul edilerek sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.