Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4603 Esas 2019/10684 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4603
Karar No: 2019/10684
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4603 Esas 2019/10684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan bir çocuğun suça sürüklenmesi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri gereğince 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü belirtilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu göz önünde bulundurularak, suç tarihi ile hüküm açıklanması geri bırakılma kararının kesinleştiği tarih arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 ve 223/8. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/4603 E. , 2019/10684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun (86/1, 86/3-e) gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri gereğince 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 25/05/2007 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16/04/2008 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 28/11/2008 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.