2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/216 Karar No: 2011/2121
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/216 Esas 2011/2121 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aile Mahkemesi tarafından verilen bir kararın karar düzeltme istemi üzerine incelenmesi sonucunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle isteğin reddedildiği belirtilmiştir. Kanunun 442/3. maddesi gereği, belirtilen karar düzeltme talep edene 172.00 TL. idari para cezası ve 38.20 TL. ilam harcı yüklendiği ifade edilmiştir. Kanunun detaylı açıklaması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3. maddeleri, 5252 sayılı Kanunun 4. maddesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi ve Harçlar Kanunu incelenebilir.
2. Hukuk Dairesi 2011/216 E. , 2011/2121 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVACI-DAVALI :... DAVALI-DAVACI :... DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma KARAR DÜZELTME İSTEYEN :...
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 10.6.2010 gün ve 10260-11513 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle, ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, hesaplanan 172.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca 38.20 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi. 10.02.2011 (Prş.)