Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17987 Esas 2019/12794 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17987
Karar No: 2019/12794
Karar Tarihi: 23.10.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17987 Esas 2019/12794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli mala zarar verme suçundan dolayı 15-18 yaş aralığındaki bir çocuğu mahkum etti. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesindeki değişiklik nedeniyle bu suçun asli dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu ve son kesen usulü işlem olan 29.05.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği gerekçesiyle hükmü bozdu. Daha sonra, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası da gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri, CMK'nın 223. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2017/17987 E. , 2019/12794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği, söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 15-18 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu anlaşılmakla,suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, son kesen usulü işlem olan 29.05.2014 günlü hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.