4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10597 Karar No: 2016/11789 Karar Tarihi: 09.06.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10597 Esas 2016/11789 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tehdit suçundan mahkum edildi. Temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, sanığın tehdit eyleminin kanuna uygun olarak işlendiği ve suçun doğru olarak nitelendirildiği belirlendi. Mahkeme, müdafiinin sunduğu nedenleri yerinde görmedi ve temyiz başvurusunu reddetti. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçu Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmektedir.
4. Ceza Dairesi 2014/10597 E. , 2016/11789 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.