MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İTİRAZ EDEN
KISITLI
HUKUKİ İŞLEM VASİSİ:
DAVA TÜRÜ :Vesayet

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kartal 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin temyiz edilen 31.5.2010 tarih ve 2010/340-253 sayılı kararı "Denetim Makamı" sıfatıyla (TMK.md.397/2) verilmiştir.
Kısıtlıya ait ... plakalı aracın vasi ..."dan vesayet makamınca teslim alınarak yedieminde muhafaza altına alınmasına dair vesayet makamının vesayetin yürütülmesine dair idari nitelikteki kararına karşı itiraz üzerine verilen denetim makamı kararı kesindir. (TMK.md.488) Bu bakımdan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 10.02.2011 (prş)