Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/14711 Esas 2016/11778 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14711
Karar No: 2016/11778
Karar Tarihi: 09.06.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/14711 Esas 2016/11778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan bir hüküm vardı ancak 4320 sayılı Kanun'a aykırı davranmasına dayalı yeni suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklanmıştır. Ancak daha sonra çıkarılan Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun ile tedbire muhalefet eyleminin yaptırımı yeniden düzenlenmiş ve hükmün açıklanmaya dayandığı suçun cezası zorlama hapsine dönüşmüştür. Bu nedenle, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmediği göz önüne alındığında, hükmün açıklamasına karar verilmesi hatalıdır. Kanuna aykırı olduğu için hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 7/1. maddesi, 4320 sayılı Kanun'un tümü, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 23/1. maddesi ve 13/1. maddesi, CMK'nın 231/11. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2014/14711 E. , 2016/11778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında denetim süresi içerisinde 4320 sayılı Kanun hükümlerine aykırı davranmasına dayalı olarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmişse de, TCK"nın 7/1. maddesi de gözetilerek ikinci suça ilişkin kurulan hükümden sonra, 20.03.2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı gün yürürlüğe giren 08.03.2012 gün ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23/1. maddesi ile 14.01.1998 tarihli ve 4320 sayılı Kanunun tümüyle yürürlükten kaldırıldığı, anılan Kanunun, 13/1. maddesinde "Bu kanun hükümlerine göre hakkında tedbir kararı verilen şiddet uygulayan, bu kararın gereklerine aykırı hareket etmesi halinde, fiili bir suç oluştursa bile ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hakim kararıyla üç günden on güne kadar zorlama hapsine tabi tutulur." şeklindeki düzenleme ile tedbire muhalefet eyleminin yaptırımının yeniden düzenlendiği, sonraki kanuni düzenlemelerle hükmün açıklanmasına dayanak yapılan 2. eylemin cezasının zorlama hapsine dönüşmesi karşısında, CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde, kasten yeni bir suç işleme koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeksizin hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.