Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1480 Esas 2020/3193 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1480
Karar No: 2020/3193
Karar Tarihi: 23.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1480 Esas 2020/3193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanık hakkında bir mahkûmiyet ve bir beraat hükmü vermiştir. Sanık müdafiinin beraat hükmünü temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığını ve delillerin vicdanî kanıyla uyumlu bir şekilde değerlendirildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı için ise E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı kanun değişikliği gösterilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/1480 E. , 2020/3193 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)2- Beraat (Sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükmün gerekçesine yönelik temyiz isteği bulunmayan sanık müdafiinin, beraat hükmünü temyizde hukuki menfaati bulunmadığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.