Yargıtay - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15874 Esas 2020/975 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15874
Karar No: 2020/975
Karar Tarihi: 16.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15874 Esas 2020/975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralama davasında sanık, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak hesap hatası yapılarak ceza TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca 2 yıl 3 ay hapse çevrilmiştir. Ayrıca TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında artırım yapılırken sanığın cezasının hesap hatası nedeniyle 3 yıl hapis olması gerektiği belirtilmiştir. Bu fazla ceza tayini nedeniyle karar bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından kararda yapılan düzeltmelerle onanması kararlaştırılmıştır. Kararda iptal edilen kanun maddeleri hakkında herhangi bir detay verilmemiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/15874 E. , 2020/975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan "1 yıl 6 ay hapis" cezasından TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım yapılırken "1 yıl 15 ay hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "2 yıl 3 ay hapis" cezasına, TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında artırım yapılırken "1 yıl 24 ay hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "3 yıl hapis" cezasına, TCK"nin 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken "1 yıl 18 ay hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "2 yıl 6 ay hapis" cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, kurulan mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulandığı kısımdaki "2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, TCK"nin 87/3. maddesinin uygulandığı kısımdaki "3 yıl hapis hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 24 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, TCK"nin 62/1. maddesinin uygulandığı kısımdaki "2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.