4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8772 Karar No: 2016/11768 Karar Tarihi: 09.06.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8772 Esas 2016/11768 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın tehdit eylemini kanuna uygun olarak gerçekleştirdiği ve yaptığı savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği sonucuna varmıştır. Vicdani kanıtın kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenleri yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçunun Kararname Numarası 90/2008 ve Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi uyarınca suç olduğu belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2014/8772 E. , 2016/11768 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.