Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1606 Esas 2020/2274 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1606
Karar No: 2020/2274
Karar Tarihi: 18.02.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1606 Esas 2020/2274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şikayetçi şirkete ait tahsilatları uhdesine geçirerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlanmıştır. Ancak, yapılan yargılama sonucunda sanığın suçu işlemediği sabit görüldüğünden beraat kararı verilmiştir. Müşteki vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılan ve katılma talebinde bulunan şirketin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2018/1606 E. , 2020/2274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve 18/10/2012 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan müşteki şirket hakkında davaya katılma konusunda herhangi bir karar verilmemiş olmasına rağmen, müşteki şirketin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek ve 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, şikayetçi şirketin 2003 yılından itibaren yetkili acentesi olup, şirket adına yapmış olduğu tahsilatları uhdesine geçirmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanık savunması, şikayetçi şirket yazıları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından mahkemece sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olması gerekçesiyle verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.