Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/35574 Esas 2012/2912 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/35574
Karar No: 2012/2912
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/35574 Esas 2012/2912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesi için davalıya dava açmıştır. Yerel mahkeme, talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı duruşma talebinde bulunmuş fakat talep reddedilmiştir. Tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor sunulduktan sonra dosya incelenmiş ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak HUMK.nun 438. maddesi belirtilmiştir. Hükümde ayrıca başka bir kanun maddesi geçmemektedir.

9. Hukuk Dairesi 2009/35574 E. , 2012/2912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.