4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/15922 Karar No: 2016/11744 Karar Tarihi: 08.06.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/15922 Esas 2016/11744 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir savcıya yönelik tehdit suçundan yargılanmıştır. Ancak sanığın, suçu samimi bir şekilde ikrar etmesi ve olayın görgü tanıklarının beyanlarına göre gerçekleşmemiş olması sebebiyle mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Cumhuriyet Savcısı, kararı kanuna aykırı bulmuş ve temyiz etmiştir. Yargıtay da, savcının görev yaptığı yerde bağırışma sesleri duyulduğu ve bu nedenle olayın savcıya iletilmesinin mümkün olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi (Tehdit suçu) ve 223/1. maddesi (Görevi kötüye kullanma suçu) söz konusudur.
4. Ceza Dairesi 2014/15922 E. , 2016/11744 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın samimi ikrarı, kolluk tarafından olay anında tutulan tutanak ve bu olay esnasında mağdur Savcı ..."in görev yaptığı Adliyenin koridorundaki bağrışma sesleri üzerine odasından dışarıya çıktığında olaydan haberinin olması ile mağdurun görev yaptığı yer ve görevi nedeniyle söylenen sözlerin kendisine iletilmesi karşısında, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.