Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5563 Esas 2016/11733 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5563
Karar No: 2016/11733
Karar Tarihi: 08.06.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5563 Esas 2016/11733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında katılanlara yönelik tehdit suçundan beraat, hakaret suçundan ise düşme hükümleri verildiği ve bu hükümlerin temyiz edildiği belirtiliyor. Ancak temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği için hakaret suçuna ilişkin düşme hükmünün kesinleştiği ve tehdit suçuna ilişkin beraat hükmünün ise temyiz isteğinin reddedildiği ifade ediliyor. Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin ise temyiz isteğinin reddi nedeninin bulunmadığı ve işin esasına geçildiği belirtiliyor. Yapılan incelemede katılanların temyiz iddialarının yerinde görülmediği ve hükümlerin esastan reddedilerek onaylandığı ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri olarak belirtiliyor. 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'na ek maddeler içeren bir kanun iken 1412 sayılı CMUK, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun eski adıdır. 317. madde ise temyiz inceleme taleplerinin süresi hakkında düzenlemeler içermektedir.

4. Ceza Dairesi 2014/5563 E. , 2016/11733 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik hakaret suçundan kurulan düşme ve katılanlar ... ile ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ..., ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE
2-Sanık ... hakkında katılanlar ... ile ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.