Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13876 Esas 2021/13285 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13876
Karar No: 2021/13285
Karar Tarihi: 09.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13876 Esas 2021/13285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, bu karar Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kaldırılarak yeniden mahkumiyet kararı verildi. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süresi, karar niteliği ve temyiz sebeplerine göre yapılan inceleme sonucu, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemeler sonucu, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği görülmüştür.
Karar temyiz isteminin esastan reddedilmesine karar verilmiş ve dosyanın Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ile birlikte, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/13876 E. , 2021/13285 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi 30/07/2019 - 2019/185 esas ve 2019/250 karar
2- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 30/10/2019 - 2019/1847 esas ve 2019/1294 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.