Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 133.maddesi gereğince, ihale alıcısı tarafından paranın ödenmemesi sebebiyle İcra Müdürünce ihalenin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bu olaydan farklı olarak ve ayrıca şikayetçinin İİK.nun 134.maddesi dayanak gösterilerek fesih isteminde bulunduğu görülmektedir. İİK.nun 133.maddesi esas alınarak işlem yapılmış olması, inceleme koşulları ve sonuçları farklı olan aynı Kanunun 134.maddesine göre şikayette bulunmaya engel değildir. Bu durumda İcra Mahkemesince işin esası incelenerek sonuçlandırılması yerine yazılı gerekçe ile şikayetin konusu kalmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.