Kamu malına zarar verme - silahla tehdit - görevinden dolayı kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10064 Esas 2016/8965 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, silahla tehdit, görevinden dolayı kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 106/2-a, 62, 53 ve 58 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile,
5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 62, 53 ve 58 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile,
5237 sayılı TCK"nın 125/1-3-a, 62, 53 ve 58 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır”, 9. bendinde ise “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır” hükümlerine yer verilmiştir.

İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 01/03/2016 tarihinden sonra düzenlendiği ve 24/01/2014 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın “silahla tehdit”, “kamu malına zarar verme” ve “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlarından cezalandırılmasına hükmedildiği tespit edilmiştir.
Buna göre; sanığın mahkûmiyetine konu “kamu malına zarar verme" suçunun cezasının 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik gereğince 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a. maddesinde “bir yıldan dört yıla kadar hapis”, "silahla tehdit" suçunun cezasının aynı Kanun"un 106/2-a. maddesinde “iki yıldan beş yıla kadar hapis” ve “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçunun cezasının aynı Kanun"un 125/3-a. Maddesinde “bir yıldan iki yıl kadar hapis” cezası olarak düzenlenmiş olduğu gözetildiğinde,
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Başkanlar Kurulu"nun 26/02/2016 tarihli işbölümü uyarınca temyiz incelemesinin (4.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 20/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.