8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5505 Karar No: 2019/12786 Karar Tarihi: 22.10.2019
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5505 Esas 2019/12786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyeti hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak hüküm gerekçesinin yeterli olmadığından ve açıklanmayan hususların bulunduğundan sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle bahsedilmiştir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 231/11 ve 321. maddeleri de kararda yer almaktadır.
8. Ceza Dairesi 2019/5505 E. , 2019/12786 K.
"İçtihat Metni"
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 26.05.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 86/2 ve 109/2. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; MERZİFON Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2014 gün ve 2014/108 esas, 2014/713 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK"nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK"nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.