4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/12580 Karar No: 2016/11664 Karar Tarihi: 08.06.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12580 Esas 2016/11664 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekiye farklı tarihlerde tehdit içerikli mesajlar gönderdiği için tehdit suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve sanığın suç işlediği kesinlikle kanıtlanmıştır. TCK 43. maddesi uygulanmamıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. maddesi açıklanabilir. Bu madde, ceza sorumluluğunu kaldırdığı takdirde bir kişi tarafından işlenen suçlarda mahkumiyet hükmünün verilmemesi gerektiğini belirtir.
4. Ceza Dairesi 2014/12580 E. , 2016/11664 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Sanığın, müştekiye farklı tarihlerde gönderdiği tehdit içerikli mesajlardan dolayı TCK" nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.